
Когда говорят о квадратных лабораторных ситах, многие сразу представляют идеальные конвейерные линии, но на деле даже у проверенных производителей вроде Синьсянского ООО по механическому оборудованию Чжунъюй случаются осечки с калибровкой угловых соединений. Сам работал с их партией 2022 года – сетка отличная, а рамка люфтила при вибрации, пришлось дорабатывать вручную.
На площади 8000+ квадратных метров, которую занимает Чжунъюй, казалось бы, можно развернуться, но именно масштаб иногда играет против точности. Помню, как при тестировании их сит серии ?Аналит? обнаружил расхождение в размерах ячеек между партиями – проблема типичная для массового производства, когда калибровочные станки не успевают перенастраиваться.
Особенно критично для сит с размером ячейки менее 63 мкм – тут даже минимальный допуск в 2-3 мкм уже влияет на результаты проб. Их технологи как-то признались, что перешли на лазерную резку рамок только после того, как три партии забраковали из-за неравномерного натяжения сетки.
Кстати, про квадратные лабораторные сита часто забывают, что геометрия ячейки должна сохраняться не только в статике, но и при длительной вибрации. У Чжунъюй в этом плане неплохой задел – используют армирующие прокладки в углах, но до немецких аналогов всё равно есть куда расти.
Завод в Синьсяне заявляет о полной автоматизации, но когда я посещал производство в 2023, видел, как ответственные узлы всё равно доводят вручную. Особенно это касается пайки стыков на рамках – роботы не всегда гарантируют герметичность соединения.
Их главный цех сборки сит разделён на зоны: где-то идёт штамповка рамок, где-то натяжение сетки контролируют операторы с десятилетним стажем. Заметил интересный момент – для сит диаметром больше 400 мм они до сих пор используют ручную корректировку, хотя на сайте пишут про чистое машинное производство.
Основные фонды в 12 миллионов юаней – это, конечно, серьёзно, но в лабораторном ситостроении часто решает не оборудование, а понимание физики процесса. Их инженеры как-то показывали модернизированный пресс для рамок – переделали под наши российские стандарты жёсткости, которые строже китайских.
Многие лаборатории экономят на запасных комплектах сит, а потом удивляются, почему просеивание идёт с переменной скоростью. У Чжунъюй есть хорошая практика – поставляют сита в сборе с рамами, но вот совместимость с европейскими виброприводами иногда хромает.
Запоминающийся случай: в геологической экспедиции 2021 их сита с сеткой 100 мкм вышли из строя через две недели – не учли абразивность породы. Пришлось экстренно заказывать усиленную версию с никелевым покрытием, которую они как раз разрабатывали для горнодобывающих компаний.
Сейчас на https://www.xxzhongyu.ru можно подобрать конфигурации под конкретные задачи, но я бы советовал всегда тестировать пробную партию. Их отдел R&D довольно отзывчивый – по нашему запросу сделали сита с двойным креплением сетки, хотя это и увеличило стоимость на 15%.
Интеграция исследований и производства – это не просто красивая фраза из описания компании. На примере Чжунъюй видел, как отзывы с наших полигонов прямо влияют на техпроцесс. После серии жалоб на деформацию рамок при перевозке они добавили термообработку стали перед сборкой.
Лабораторные сита квадратные часто проверяют только на соответствие ГОСТ, но мы ввели дополнительный тест на циклическую нагрузку – 5000 вибрационных циклов с песком средней фракции. Их продукция выдерживает, но на грани допустимого, что говорит о запасе прочности.
Любопытная деталь: при общей площади завода в 8000 м2 цех финального контроля занимает всего 200 м2, но именно там отсеивается 80% брака. Видел, как операторы старым методом – на просвет – выявляют микротрещины, которые не ловят автоматические сканеры.
Когда объединяют разработки и продажи, как у Чжунъюй, есть риск, что маркетинг будет доминировать над технической целесообразностью. Их новая линейка ?Экстра? с цветной маркировкой – пример удачного компромисса: и для визуального контроля удобно, и технологически оправдано.
Но с квадратными ситами есть принципиальный момент – их нельзя производить такими же темпами, как круглые. Пресс-формы для рамок требуют ювелирной точности, и на их переналадку уходит до 3 часов. Это объясняет, почему даже крупные фабрики иногда срывают сроки поставки.
Если говорить о будущем, то Чжунъюй постепенно внедряют аддитивные технологии для прототипирования – видел их экспериментальные образцы с композитными рамками. Пока дорого, но для специальных применений в аналитических лабораториях уже целесообразно.
Их базовая серия ?Стандарт? хорошо показывает себя при работе с сухими материалами, но для влажных проб лучше брать ?Профи? с антикоррозийной обработкой. Проверял на цементных суспензиях – ресурс выше в 1.8 раза, хоть и дороже на 25%.
Заметил особенность: сита с маркировкой ?ZH? на рамке (видимо, Zhongyu) имеют усиленные уголки, но при этом большую массу. Для мобильных лабораторий это минус, зато стабильность геометрии действительно выше.
Сейчас многие спрашивают про совместимость с роботизированными линиями – тут у Чжунъюй есть пробелы. Их продукция рассчитана на ручную загрузку, и переходники для автоматических систем приходится заказывать отдельно. Говорят, работают над этим, но когда будет серия – непонятно.
В целом же, если говорить о балансе цены и качества, их квадратные сита – рабочий вариант для большинства промышленных задач. Хотя для научных исследований с повышенными требованиями к точности я бы всё же советовал доплатить за европейские аналоги.