
Когда слышишь про завод лабораторного сита 300 мм, многие сразу представляют простое штампованное изделие — но на деле это сложная система, где даже отклонение в 0.1 мм посадочного места под сетку приводит к перекосу при вибропросеве. Мы в свое время настраивали линию для Синьсянское ООО по механическому оборудованию Чжунъюй, и там пришлось переделывать крепления рамки трижды.
Первая партия сит для завод лабораторного сита 300 мм пошла в брак из-за неправильного подбора алюминиевого сплава — казалось бы, АД31 должен подходить, но при постоянной вибрации рамка давала микротрещины. Пришлось переходить на АМг6 с дополнительной термообработкой.
Кстати, на https://www.xxzhongyu.ru в техкартах указано использовать пружинные стопоры для крепления сетки, но мы эмпирически выяснили, что клиновые зажимы надежнее при работе с абразивными материалами. Это тот случай, когда документация отстает от практики.
Сейчас многие производители экономят на перфорации несущего диска — уменьшают количество отверстий, что якобы повышает жесткость. Но при испытаниях на рассев цемента М500 такое решение привело к забиванию ячеек уже через 2 часа работы. Оптимальным оказалось расположение отверстий по дуге 60° с шагом 4 мм.
При посеве заводских мощностей для завод лабораторного сита 300 мм важно учитывать не только площадь цехов — те же 8000 м2 у Чжунъюй, но и зонирование. У них отдельный участок для натяжения сеток выделен с климат-контролем, потому что влажность выше 70% меняет пластичность проволоки.
Мы как-то пробовали ставить автоматические дозаторы клея для фиксации сетки — идея казалась прогрессивной, но на деле вибрация вызывала капиллярный эффект и состав просачивался в ячейки. Вернулись к ручному нанесению шпателем с контролем толщины слоя.
Интересно, что при общей стоимости основных фондов в 12 миллионов юаней, оснастка для производства именно 300-мм сит занимает почти треть — это к вопросу о том, почему универсальные заводы часто проигрывают специализированным.
Последняя партия для геологов показала — даже сертифицированная сетка из нержавейки AISI 316 может давать погрешность до 3% после 200 циклов, если нарушена технология плетения. Пришлось вместе с технологами Чжунъюй разрабатывать усиленные кромки.
Кстати, их отдел R&D тогда предложил интересное решение — комбинированную рамку с полиуретановыми вставками. В лаборатории тесты были идеальны, но на карьере при -25°C полиуретан дубел. Пришлось возвращаться к классическому цельнометаллическому исполнению.
Заметил, что многие заказчики сейчас требуют не просто завод лабораторного сита 300 мм, а комплекты с индивидуальной маркировкой ячеек — это добавило этап лазерной гравировки в процесс. Но зато снизило количество рекламаций на 15%.
Когда анализируешь структуру себестоимости, видно, что 40% цены — это подготовка проволоки и калибровка. Мы пробовали закупать готовую проволоку у сторонних поставщиков, но вернулись к собственному производству — дешевле контролировать весь цикл.
На площадке Чжунъюй cleverly организовали поток — от участка резки заготовок до участка финального контроля расстояние 28 метров, что исключает лишние перемещения. Это к вопросу о том, почему их производство эффективнее многих конкурентов.
Кстати, их сайт https://www.xxzhongyu.ru не зря акцентирует объединение исследований и производства — мы как-то за неделю адаптировали сито для фармацевтической компании, просто соединив технологов и инженеров в одной группе. Обычно такие доработки занимают месяц.
Сейчас тестируем гибридную конструкцию — композитная рамка с металлическими направляющими. Пока есть проблемы с разным коэффициентом теплового расширения, но если решим — это сократит вес на 40% без потери прочности.
Интересно, что сам стандарт 300 мм постепенно меняется — появляются модификации с коническим профилем для сыпучих материалов высокой влажности. Думаю, через год это будет уже отдельная продуктовая линейка.
Вероятно, следующим шагом для завод лабораторного сита 300 мм станет внедрение системы автоматического контроля натяжения в реальном времени. Мы уже закупили датчики для испытаний, но пока software глючит при вибрации — типичная ситуация, когда hardware опережает софт.